No hay
incomprensión entre un Buda y un Cristo, entre un Mahavir y un Krishna, entre
un Zoroastro y un Mahoma. Todos son seres religiosos. La incomprensión existe
entre los musulmanes y los Hindúes, los Janistas y los Cristianos, pues sucede
que ellos no son religiosos si no apenas pseudo religiosos. Creen que son religiosos
pero no lo son. ¿Cómo podría haber conflicto e incomprensión cuando la religión
ha nacido del corazón? La religión nos libera
de toda clase de opiniones. ¿Cómo podría haber incomprensión? Solo puede
haber incomprensión cuando llevamos una opinión en la mente. Cuando abandonamos
todas las opiniones y la mente logra estar en silencio, no puede haber
conflicto ni incomprensión.
¿Creen
que podría haber una pelea entre Buda y Cristo, sentados uno al lado del otro?
Absolutamente imposible. ¿Cómo podrían dos silencios discutir? Claro que si
ustedes están al lado de Buda existe la posibilidad de que se produzca todo
tipo de discusiones. Pero si es Buda el que esta al lado de Cristo no hay ni la
mas remota posibilidad. No tienen nada que proponer ni que plantear. Se mirarían
a los ojos y verían el infinito, uno delante del otro, reflejándose millones de
veces, pero nada más.
Sin
embargo hay malos entendidos entre las personas que se consideran religiosas
pero no lo son. Es comprensible. Seria extraño que no hubiera incomprensión por
que nos expresamos a través del lenguaje.
El Islam
tiene un lenguaje y el cristianismo otro, de tal manera que el conflicto es
ineludible, por que los lenguajes, las metáforas y la simbología son muy
diferentes.
Por
ejemplo, ningún budista utiliza la palabra “Dios”. Los cristianos utilizan la
palabra “Dios”, alrededor de ella gira toda su religión. Es obvio que halla
conflicto. Los cristianos piensan que los budistas son ateos y los budistas
creen que los cristianos son solo antropomórficos, pues piensan en una imagen
humana de Dios, en una proyección.
Pero
esto sucede también en la vida cotidiana, aunque dos personas hablen el mismo
idioma, habrán malos entendidos. El lenguaje no es un buen vehículo de
comunicación.
La
gente tiene su propia forma de comprender, las palabras tienen un significado
diferente para cada quien. Todo lenguaje es muy, muy personal.
El
lenguaje comunica pero, al mismo tiempo, no transmite. Que decir entonces de la
otra realidad, aquella que nadie conoce y acerca de la cual mantienen silencio aquellos
que la conocen. Quienes la conocen insisten en decir que no puede expresarse en
palabras. Quienes no la conocen, por su parte, necesitan mapas, de tal manera
que crean palabras, estructuras y pautas. Esas pautas son precisamente el
hinduismo, el Islam y el cristianismo etc. Distintas personas han trazado,
distintos mapas.
Por
ejemplo, si enviamos a cinco personas al bosque y después les pedimos que lo
describan, ¿creen ustedes que todos traerán el mismo mensaje y la misma
descripción? No. El pintor traerá una pintura, el poeta traerá una melodía, el biólogo
traerá alguna otra cosa, lo mismo que el químico o el leñador. Y será su
versión del mismo bosque, visitado quizá al mismo tiempo; pero aun así su
mensaje será diferente.
Las
personas hablan su propio lenguaje y comprenden su propio lenguaje. Las
distintas religiones hablan distintos lenguajes en planos diferentes. Aunque
hablan las mismas cosas, quienes hablan son distintos. Y cuando los oyentes
reciben esas palabras de Buda, Cristo o Mahavir, no pueden reconocer la
semejanza. El lenguaje es tan diferente que no logran ver la unidad que hay en
el. Es por eso que hay tantos malentendidos.
No hay
forma de crear entendimiento si ustedes mismos no se tornan religiosos. Si meditan, si hacen silencio, si logran ver
algunos destellos de la ausencia de la mente, toda la incomprensión
desaparecerá. Súbitamente verán que todo es UNO, que solamente existe la
unicidad, en millares de formas, si, pero unidad en ultimas.